La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de nulidad presentado por la defensa, en contra de la sentencia que condenó a Óscar Alonso Burgos Campos a las penas de 7 y 4 años de presidio efectivo, en calidad de autor de los delitos consumados de robo con intimidación y porte ilegal de arma de fuego prohibida. Ilícitos perpetrados en agosto de 2022.
En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Moisés Muñoz Concha, Gerardo Bernales Rojas y la abogada (i) Daniela Jarufe Contreras– descartó error de derecho en la sentencia impugnada, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes.
La resolución indica: “Que los supuestos defectos formales que la defensa pretende erigir como fundamentos del vicio invocado, constituyen un análisis sesgado de los medios de convicción, al tratar de escudriñar solamente aquellos aspectos, donde no existe una plena concordancia entre lo expuesto por algunos de los testimonios que declararon en el juicio”.
“Que así las cosas, conforme a lo precedentemente esgrimido, no se avizora el defecto de forma que la defensa denuncia y que enarbola en su recurso, por lo que necesariamente ha de concluirse que la sentencia definitiva impugnada no adolece del vicio invocado, por lo que forzosamente el recurso que sobre el particular se ha planteado, debe ser desestimado”.
Por tanto, se resuelve que se rechaza “el recurso de nulidad interpuesto por el abogado Mauricio Leyton Pinochet, en su calidad de Defensor Penal Público Licitado, en representación de sentenciado Óscar Alonso Burgos Campos, en contra de la sentencia definitiva dictada el día 27 de enero del 2024, en causa RIT 175-2023 del Tribunal Oral en lo Penal de Cauquenes”.