La Comisión de Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales comenzó el debate de las enmiendas presentadas al anteproyecto de la Comisión Experta sobre el Capítulo XIII: “Protección del Medio Ambiente, Sostenibilidad y Desarrollo”.
Pese a que todos los sectores resaltaron la importancia de consagrar este tema en la constitución, el debate se concentró en la propuesta de consejeros del Partido Republicano que elimina la palabra “protección” del nombre que actualmente lleva el capítulo. La consejera Claudia Mac-Lean (PRep) señaló que su sector tiene aprensiones de forma y fondo respecto al capítulo, tales como la “terminología empleada, asignación de responsabilidades de manera errada, utilización de excesivos conceptos indeterminados, insuficiente claridad o precisión en ciertos planteamientos”, entre otros puntos.
Al respecto, la consejera Karen Araya (PC) señaló que “no logro entender que dicen que hay que valorar el capítulo XIII, pero las enmiendas propuestas por las bancadas republicana y UDI sustituyen totalmente todos los artículos, excepto uno, y le cambian el título al capítulo. ¿Cuál es el sentido de quitarle la parte de la protección a medio ambiente, sostenibilidad y desarrollo?”, afirmó.