La Corte Suprema acogió el Recurso de Casación presentado por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), en la causa "Centro de Tratamiento de Residuos Eco Maule S.A. con SMA", anulando de esta manera la sentencia dictada por el Segundo Tribunal Ambiental, que ordenaba a la Superintendencia rebajar en a lo menos un 40% la multa impuesta al titular del proyecto, Eco Maule, relleno sanitario ubicado en la comuna de Río Claro, Región del Maule.
A modo de contexto, el Segundo Tribunal Ambiental, en la causa R-174-2018, había acogido parcialmente la reclamación de Eco Maule, en cuanto a la configuración de cargos y la capacidad económica de la empresa. Por esto, ordenó a la SMA reducir la multa aplicada originalmente, de 2.464 Unidades Tributarias Anuales (UTA). Esto, teniendo en consideración “la reducción de la sanción total por la consideración de la capacidad de pago, explicitando fundadamente la determinación del beneficio económico y del componente de afectación en cada caso, así como la ponderación de cada circunstancia de modo de habilitar la reproducción de los cálculos que obtiene la reclamada, practicando la reducción de 40% ya indicada, como mínimo", señalaba dicha sentencia.
Al respecto, Benjamín Muhr, Fiscal (S) de la SMA explicó que “la sentencia de la Corte Suprema respalda el accionar jurídico de la SMA porque anula la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental, al considerar que este vulneró el artículo 30 de la Ley N°20.600, porque al ordenar la rebaja de la multa en un porcentaje explícito, determinó el contenido del acto anulado, lo que está expresamente prohibido por esta normativa. Además, se desconoció la facultad discrecional que la ley concedió a la SMA para determinar la sanción y multa”.