Hoy
lunes 25 de noviembre del 2024
Nacional 05-07-2024
Municipalidad de Antofagasta deberá pagar 700 millones a constructora por fallido proyecto de vivero
La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia que obliga al municipio de la misma ciudad a pagar una indemnización de más de 700 millones de pesos a una constructora por imposibilitar el desarrollo del proyecto de reposición del vivero municipal.
La sala rechazó un recurso de casación, confirmando la sentencia del Tercer Juzgado Civil, que condenó a la Municipalidad de Antofagasta a pagar a la empresa constructora Sol SpA 393 millones de pesos por daño emergente y 322 millones por lucro cesante.
En el fallo original, el juez Jordan Campillay determinó que "resulta evidente el incumplimiento contractual que se acusa, desde que por un largo periodo la demandada (constructora) estuvo en mora de obtener el permiso de edificación, lográndolo casi dos años después (el 28 de noviembre de 2019) desde la fecha en que los trabajos debieron iniciarse (11 de diciembre de 2017); retraso que se generó por la inobservancia a las normas de construcción en el diseño del proyecto".
"Se constata un actuar, a lo menos, negligente de parte del ente edilicio, pues el permiso de edificación N°214 (emitido con fecha 05 de diciembre de 2012 según consta en la página 32 del Informe pericial) era un antecedente que se encontraba a su entera disposición -por emanar de él mismo- y por ende, un mínimo de diligencia en su revisión de aquel, habría permitido advertir que se encontraba vencido, evitando así la secuencia de obstáculos surgidos en la ejecución del proyecto", se lee en el texto.
La sala rechazó un recurso de casación, confirmando la sentencia del Tercer Juzgado Civil, que condenó a la Municipalidad de Antofagasta a pagar a la empresa constructora Sol SpA 393 millones de pesos por daño emergente y 322 millones por lucro cesante.
En el fallo original, el juez Jordan Campillay determinó que "resulta evidente el incumplimiento contractual que se acusa, desde que por un largo periodo la demandada (constructora) estuvo en mora de obtener el permiso de edificación, lográndolo casi dos años después (el 28 de noviembre de 2019) desde la fecha en que los trabajos debieron iniciarse (11 de diciembre de 2017); retraso que se generó por la inobservancia a las normas de construcción en el diseño del proyecto".
"Se constata un actuar, a lo menos, negligente de parte del ente edilicio, pues el permiso de edificación N°214 (emitido con fecha 05 de diciembre de 2012 según consta en la página 32 del Informe pericial) era un antecedente que se encontraba a su entera disposición -por emanar de él mismo- y por ende, un mínimo de diligencia en su revisión de aquel, habría permitido advertir que se encontraba vencido, evitando así la secuencia de obstáculos surgidos en la ejecución del proyecto", se lee en el texto.
Freddy Mora | Imprimir | 388
Otras noticias
Revelan parrilla de Viña 2025: Regreso de Ruminot y debut de Carín León…
CUT anuncia paro nacional en medio de críticas al cambio de criterio de…
B&W por éxodo de jóvenes: 62% cree que emigración es mala para Chile…
"El robo es una realidad": Salmoneros manifiestan preocupación…
Piloto con IA ha permitido desarticular 10 bandas dedicadas al robo violento…