Hoy
lunes 25 de noviembre del 2024
Nacional 10-07-2024
Ratifican fallo contra SQM por despido de trabajador por su participación sindical
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de la empresa de minería no metálica SQM y confirmó así el fallo que condenó a la firma por el despido en 2022 de un trabajador, a raíz de su participación sindical.
En fallo unánime, la Cuarta Sala del máximo tribunal -integrada por las ministras Gloria Ana Chevesich, Andrea Muñoz y María Soledad Melo, y las abogadas (i) Leonor Etcheberry y Fabiola Lathrop- "desestimo la procedencia del recurso al no acompañar la recurrente sentencias de contraste".
En primera instancia -y luego ratificado por la Corte de Apelaciones de Antofagasta- la justicia acogió la demanda de tutela laboral del trabajador y ordenó a la empresa SQM "su reincorporación y pago de remuneraciones por el periodo de separación ilegal y, en el caso que el trabajador no optara por reintegrarse, condenó a la demandada al pago de todas las prestaciones adeudadas".
De acuerdo al Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, el trabajador cuestionó que el despido por la causal de necesidades de la empresa "además de injustificado, es lesivo de sus derechos fundamentales, especialmente de no discriminación por razones de sindicalización y de libertad sindical, toda vez que se ha verificado como consecuencia de ser identificado como el trabajador que se encontraba liderando la conformación de un Sindicato de Supervisores al interior de la empresa, por lo que se hace evidente que con su desvinculación se ha configurado una represalia patronal".
En fallo unánime, la Cuarta Sala del máximo tribunal -integrada por las ministras Gloria Ana Chevesich, Andrea Muñoz y María Soledad Melo, y las abogadas (i) Leonor Etcheberry y Fabiola Lathrop- "desestimo la procedencia del recurso al no acompañar la recurrente sentencias de contraste".
En primera instancia -y luego ratificado por la Corte de Apelaciones de Antofagasta- la justicia acogió la demanda de tutela laboral del trabajador y ordenó a la empresa SQM "su reincorporación y pago de remuneraciones por el periodo de separación ilegal y, en el caso que el trabajador no optara por reintegrarse, condenó a la demandada al pago de todas las prestaciones adeudadas".
De acuerdo al Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, el trabajador cuestionó que el despido por la causal de necesidades de la empresa "además de injustificado, es lesivo de sus derechos fundamentales, especialmente de no discriminación por razones de sindicalización y de libertad sindical, toda vez que se ha verificado como consecuencia de ser identificado como el trabajador que se encontraba liderando la conformación de un Sindicato de Supervisores al interior de la empresa, por lo que se hace evidente que con su desvinculación se ha configurado una represalia patronal".
Freddy Mora | Imprimir | 263
Otras noticias
Revelan parrilla de Viña 2025: Regreso de Ruminot y debut de Carín León…
CUT anuncia paro nacional en medio de críticas al cambio de criterio de…
B&W por éxodo de jóvenes: 62% cree que emigración es mala para Chile…
"El robo es una realidad": Salmoneros manifiestan preocupación…
Piloto con IA ha permitido desarticular 10 bandas dedicadas al robo violento…